Возив матір на обстеження саме на такий апарат минулого місяця. Це об'єктивно не маркетинг, бо там працює технологія пошарового 3D-сканування. Звичайний старий мамограф робить плаский знімок, де щільні тканини накладаються одна на одну, тому реальну проблему можна просто не помітити. А цей робить серію знімків під різними кутами. Зображення виходить максимально деталізованим. Тому лікарю набагато легше розгледіти мікрокальцинати.

Я вивчав характеристики за адресою https://mammologycenter.com.ua/uk/news/ … u-tsentri/ перед тим як записати матір.
Доза опромінення там мінімальна завдяки автоматичному контролю експозиції. Апарат сам підбирає потрібну інтенсивність індивідуально під кожну пацієнтку. Щодо щільних грудей, то саме для них томосинтез і є найкращим рішенням, бо усуває ефект накладання тканин. Проте треба розуміти головну річ: стовідсоткової гарантії не дає жодна техніка. Завжди існує мінімальний ризик хибного результату. Апарат лише видає дуже якісне та деталізоване цифрове зображення, а фінальний діагноз ставить радіолог. Якщо випадок складний, лікар обов'язково направить на додаткове УЗД або МРТ для уточнення структури знайденого утворення.
Тому раджу зосередитися не лише на пошуку сучасного обладнання, а й на виборі досвідченого лікаря, який вміє правильно читати ці знімки.